Поведение
Автор - Philosopher
Встречают по одёжке, провожают по уму.
Пословица.
Разумеется, для успешной жизнедеятельности необходимо общение со внешним миром в целом и с другими людьми в частности. Большая часть результата общения зависит от того, как Вы себя подадите, так как проводы по уму в общем-то не обязательны, и даже не вразрез с пословицей. Большая часть поведенческих тенденций человека закладывается его доминирующей локальной религией и традициями окружающего его мира.
В поведении при общении современного человека - да и не только современного - я отмечаю четыре важные тенденции, каждая из которых может быть трактована как первопричина двух других. Позволю себе назвать их так:
Следует заметить, что всё-таки чаще всего человек видим таким, каким он является. То есть, его имидж нужен ему в качестве некой "нейтронной бомбы наоборот". В результате действия нейтронной бомбы всё живое уничтожается, а материальные ценности остаются. В результате действия абстрактной "нейтронной бомбы наоборот" материальные ценности исчезают, а люди остаются. Так и "имиджевая нейтронная бомба" - вроде пользователь должен был бы оставаться цел и невредим, а окружающие - поражены. А получается - наоборот. Фальшь его экстерьера логически переносится окружающими на его внутренний мир.
"Будь самим собой," - кричит вся реклама и попса. "Я - такой, какой я есть," - отвечает человек. И он действительно такой и есть - в маске.
Сейчас, когда честь - ничто, когда "бумага стерпит всё", когда есть интернет, который тоже стерпит всё, но забесплатно, - сейчас можно быть героем, не являясь героем, можно быть гением, не являясь гением, можно просто быть собой. Но вся сложность в том, чтобы быть собой, иметь фальшивую личность - лично у меня их две - и при этом проводить между ними грань.
Понял. Давайте вернёмся.
Зачем люди это делают?
Поведение маски?
Поведение непризнанного гения?
А что думает по этому
поводу товарищ Фрейд?