Свобода
Автор - Snak
Товарищи, эта статья прежде всего о свободе сознания.
Под свободой стоит понимать прежде всего свободу своих мыслей. Нам в руки дается законное право использовать свои мысли прототипом своих действий. И не надо мне говорить, что "человек не свободен хотя бы потому, что он не может взять машину соседа и сделать с ней все, что душе будет угодно". Неправда. Может. Разумеется, его после этого поймают, арестуют и так далее. Другой вопрос - должна ли свобода человека распространяться на свободное сознание других людей? Нет. Ибо у человека, который "любезно" предоставил нам свое драгоценное средство быстрого перемещения, есть такая же свобода мыслей.
На самом деле: если вам уж так необходима "полная" свобода, можно поступить следующим путем. Тренироваться достаточно длительный промежуток времени, пока воображаемый в свободном (!) сознании объект не станет настоящим. Естественно, только в вашем сознании. Тогда, в глазах остальных людей вы будете выглядеть сумасшедшим, но в своих глазах вы представите машину - вот вам машина, нужен телевизор - пожалуйста. Но здесь, как вы, наверное, уже догадались, кроется один подвох. Суть его следующая: вот представили вы себе телевизор - что по нему будут показывать? Любопытно, сможете ли вы угадать то, что идет, например, конкретно сейчас по заданному телеканалу? Разумеется, нет.
Хотя, кстати, если верить тому, о чем говорят разного рода "телепаты", можно вообще придумать такой мир, в котором все вышеописанное будет иметь возможность воплощения в реальную (?) жизнь.
В чем же суть настоящей свободы? Как вам, вероятно, уже известно, даже Бог не знал того, что сделает Адам. Понимаете, к чему я? А к тому, что заставить вас сделать что-то не может никто. Даже под дулом пистолета - достаточно представить, что его не существует. Это не даст гарантии того, что он действительно не существует. Просто вы будете так думать. Когда произойдет выстрел - конкретно с вами не произойдет ничего. Если вы достаточно натренированы. Он ведь может и выкинуть вас из того мира. Так что проводить различные эксперименты крайне не рекомендуется.
Суть самого христианства именно в этом. По крайней мере, свобода моего мышления позволяет мне так думать.
Теперь дальше: человек и дьявол. Товарищи! Никаких аналогий с "Мастером"!!! Сам я эту книжечку не читал по идейным соображениям. Так вот - существует, допустим, добро. Но как понять - добро это или нет? Ясно - все познается в сравнении. Таким образом - без зла нет добра.
Дальше. Есть свобода. Но как понять - свобода это или нет? Ход мыслей ясен. Если человек существует в этом мире, то он сам вправе решать - делать ему что-то или нет. Дьявол в этом отношении сильно проигрывает: он лишен свободы говорить правду. Об этом можно прочитать в соответствующей литературе. Он лишен свободы творить добро. И не потому, что ему кто-то запретил. А потому, что он - раб самого себя. То бишь рекурсивная функция, с бесконечным стеком и аргументом. Именно этого не понимал и Ницше, считая, что религия и вера вообще ограничивает свободу человека.
Дело-то в том, что человек должен сам выбирать - верить ему или нет.
Понял. Давайте вернёмся.
Истинная свобода - за пределами
этого бренного мира.
Sex, Drugs &
Rock'n'Roll!!!