Истина
Автор - Snak
- Отец, а чему же ты меня обучил во
сне? – спросил Жихарь. –
Как не знал я ничего, так ничего и не
знаю…
- Так задумано…
Михаил Успенский.
Что нам известно про истину? Во-первых, ее очень трудно добиться. Во-вторых, каждый понимает ее по-разному. А в третьих, будем держаться первых двух. Хотя, как бы я не описывал свои соображения по поставленному вопросу, они никогда не будут восприняты так, как я этого желал в момент написания. Это - следствие из второго пункта.
Вот ведь дилемма - даст ли абсолютная истина то, что изменит мир? Разумеется, в лучшую сторону? А не окажется ли она настолько страшна, что люди, узнав ее, окажутся не в состоянии что-либо сделать? Тогда возникает другой вопрос - нужна ли она вообще? На данный вопрос еще предстоит ответить в следующем абзаце.
Недолго думая, я отвечу: да. Сейчас поясню ход моих мыслей. Человек, будучи созданным для каких-то нам неизвестных целей, должен был познавать мир осторожно, а не так, как мы сейчас делаем. Что-то он должен был выкидывать, что-то складывать (выкидывать, разумеется, плохое). А складывать... ну, общество, например. Только хорошее, то, которое умные люди называют "утопическим" (не обязательно - коммунистическое, хотя, при определенной доработке...).
Таким образом, человек, поддерживая какие-то взаимоотношения с себе подобными должен был соблюдать ту абсолютную истину, которую утратил с определенных пор. Другими словами, в тогдашнем мире существовал некоторый баланс, которого придерживались, познавая. Сейчас он утрачен.
Таким образом, можно ответить на еще один вопрос (немного отвлечемся от темы... или нет?), в чем истина теперешней жизни? Судя из вышесказанного, можно высудить: в том, чтобы вернуться к прежнему балансу. Однако, как это ни прискорбно понимать, такой цели практически невозможно добиться. Время уже не такое. Государства не те.
Истина, если ее рассматривать с неабсолютной точки зрения (в следующем абзаце я поясню значение этого выражения в моем понимании), то можно найти множество противоречий. Самым ярким и известным примером могут послужить затянувшиеся на годы дела, которые суд не может решить, опираясь на все новые доказательства тех истин, которые предлагают стороны-противники.
Итак, абсолютная истина - ситуация, в которой можно будет с полной уверенностью сказать, кто прав, а кто виноват, причем, тот, кто виноват, тоже будет это понимать и сдаст себя прежде, чем на него подадут в суд. Хотя и совершать плохого дела он не будет, так как если и ему будет понятна эта истина, то ничего плохого не произойдет и вовсе. И так далее, до самого истока. Но, как мы видим, подобных неиндуцированных превращений не происходит.
Абсолютная истина всем дана и никому не понятна.
И все конфликты происходят именно из-за этого. Все разговоры построены на этом. Все книги построены на этом. Даже вот эта моя машинопись построена на том, что кто-то прочтет ее и задумается, пытаясь чем-то противопоставить свои умозаключения моим. Вот она - истина. Хотя тоже... в моих глазах.
Понял. Давайте
вернёмся.
Так если нельзя узнать
истину - в чём тогда смысл жизни?
А чем Ваша жизнь
отличается от моей?